Dritter Prüfbericht
Auswertung der Nachfristsetzung wegen Unterschreitens der Anzahl der notwendigen Unterstützer/innen
Im Rahmen des Zweiten Prüfberichts ist festgestellt worden, dass die Vorschlagsliste mit der Bezeichnung
	
in Folge von Streichungen bei den Unterstützern, weil diese mehrere Vorschlagslisten unterstützt hatten, keine ausreichende Anzahl an Unterstützern oder Unterstützerinnen mehr aufgewiesen hatte. Ihr ist daher vom Wahlvorstand durch Beschluss eine Nachfrist zur Behebung dieses Mangels gesetzt worden.
Ergebnis:	 Mangel behoben		 Mangel nicht behoben	
Begründung des festgestellten Mangels:
Laut Wahlausschreiben muss jede Wahlvorschlagsliste von mindestens .... wahlberechtigten Arbeitnehmern/innen unterstützt werden. Die Liste hatte ursprünglich eine ausreichende Anzahl an Unterstützern/innen. Durch den Wahlvorstand wurde jedoch die Unterstützung durch
Herrn / Frau ......................................................................
gestrichen, weil diese(r) mehrere Vorschlagslisten unterstützt hatte und sich nach Aufforderung nicht erklärt hat, welche Liste er/sie unterstützen möchte, oder er/sie sich nach Aufforderung zur Erklärung für die Unterstützung einer anderen Liste entschlossen hatte. Dadurch hatte die Liste nicht mehr die erforderliche Anzahl an Unterstützern oder Unterstützerinnen. Darauf ist die Liste hingewiesen worden und es ist ihr nach § 8 Abs. 2 Nr. 3 WahlO Gelegenheit zur Abhilfe unter Fristsetzung gegeben worden.
Nunmehr muss festgestellt werden, dass innerhalb der gesetzten Frist keine Ergänzungen vorgenommen wurden. Nach den hiesigen Unterlagen ist die Aufforderung zur Nachbesserung bei dem/der Sprecher/in der Vorschlagsliste am  .................................  zugegangen. Der Lauf der Frist von 3 Arbeitstagen begann am Tag nach der Übergabe des Schreibens des Wahlvorstandes. Die Frist ist daher am .................................  abgelaufen. Bis zu diesem Zeitpunkt lagen für die Liste keine weiteren Unterstützungsunterschriften vor.
Wird ein Mangel festgestellt, ist wie folgt zu verfahren:
Entscheidungsvorschlag für den Wahlvorstand: Der Wahlvorschlag wird auf Basis der Feststellungen im Prüfbericht als ungültig zurückgewiesen.
Weiterer Handlungsbedarf nach der Beschlussfassung: Der Sprecher des Wahlvorschlags ist und unter Beifügung einer Kopie des vorliegenden Prüfberichts unverzüglich über die Zurückweisung zu unterrichten.
..................................................................., den	.....................................  2026
Dieser Dritte Prüfbericht wurde erstellt von Herrn / Frau  ........................................ 	
					
Unterschrift